User talk:Bedivere

Welcome to Wikimedia Commons, Bedivere!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 23:07, 6 August 2020 (UTC)

Archives 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13

Caso de múltiples cuentas

Hola Bedivere, espero estés muy bien, paso a informarte que me tope de un multicuentas que se ha dedicado a subir logos de naturaleza dudosa y fotos sin origen.

El master es Amaar017 (talk · contribs), y tiene los siguientes títeres detectados:

• Datamanager3000 (talk · contribs)
• Infosaver2000 (talk · contribs)
• McMasterEdits (talk · contribs)
• Warriorboard (talk · contribs)
• WikiEdWoq (talk · contribs)

He detectado algunos irregulares del último títere, pero creo que son más de lo que puedo manejar, por ende paso a informarte. Saludos. Taichi (talk) 19:38, 20 May 2026 (UTC)

Hola Taichi, bloqueados todos y borrado todo lo que consideré pertinente borrar. Saludos y gracias Bedivere (talk) 05:24, 21 May 2026 (UTC)

File:An annotated bibliography of compiled thermodynamic data sources for biochemical and aqueous systems (1930 to 1975) - equilibrium, enthalpy, heat capacity, and entropy data (IA annotatedbibliog454arms).pdf

You may wish to review other similar deletions from the same time-frame. Over caution may have been applied. ShakespeareFan00 (talk) 14:44, 25 May 2026 (UTC)

Rodavila

Hola Bedivere, espero estés muy bien. Tengo otro caso de usuario que le da igual los avisos, incluso el de {{End of copyvios}} le da igual y sigue subiendo las imágenes que le borran pero con otro nombre. Tocará ver que hacer. Saludos. Taichi (talk) 05:07, 31 May 2026 (UTC)

Bloqueado dos semanas. Si sigue se le expulsará. Gracias por el aviso Bedivere (talk) 05:42, 31 May 2026 (UTC)

Le da igual

Hola Bedivere, espero te encuentres mejor, saludos en este lunes. Tenemos un caso de alguien que le da igual, sube unas imágenes de gatos sin mayor contexto ni metadatos, así que asumo que los ha tomado de otro lado. Saludos. Taichi (talk) 19:09, 8 June 2026 (UTC)

Hola Taichi, espero estés bien. No sé si las fotos sean copyvios, no son profesionales ni tienen muy buena calidad. Los borré por estar fuera del foco (scope). Saludos! Bedivere (talk) 19:58, 8 June 2026 (UTC)

Commons:Deletion_requests/File:Abraham_Lincoln_using_a_smartphone_(anachronism).jpg

Could you modify this close? It was nominated for AIIP reasons, not for scope reasons (inuse being a justification for the latter only). If it's kept, it would have to be because there is consensus (or determination by the closing admin) that it does not actually violate AIIP, no? Just like how INUSE wouldn't be relevant if it were nominated for e.g. COM:DW. — Rhododendrites ^talk |  00:01, 15 June 2026 (UTC)

I understand your concern, Rhododendrites, but I am not going to modify the close. While it is correct that COM:INUSE alone does not override an eventual COM:AIIP violation, my determination in reading the discussion is that the use of this particular image is simply not unethical. It does not breach the core moral, privacy, or dignity concerns that the AIIP guideline was established to prevent. Also please remember that AIIP is a guideline, not a policy, which INUSE is; the latter is hierarchically superior and also common sense applies. As you could ascertain from my previous DR outcomes, I am not particularly a fan of AI generated media but this one I think is unharmful. Bedivere (talk) 02:29, 15 June 2026 (UTC)

I saw that "when a policy and guideline are in conflict" reasoning in the DR... but they're not in conflict. They're two separate issues. It's like if someone nominated a file for being a COM:CREEPSHOT and someone said "when COM:LICENSING and COM:PEOPLE are in conflict, the policy wins", followed by a "Kept: properly licensed" closure (that ignores that actual reason for the nomination). "Common" sense is clearly not so common, as there has not been consensus to exclude such images from AIIP yet, and strong consensus to support the guideline as written (which does not have a carve-out [yet] for long-dead people). It seems like an IAR closure in an effort to force a guideline to say something it doesn't instead of trying to change the guideline. :/ — Rhododendrites ^talk |  02:44, 15 June 2026 (UTC)

Petición de ayuda y aclaratoria sobre el escudo de Lima Blanco

Hola, @Bedivere. Te escribo con mucho respeto para pedirte tu ayuda y orientación con el archivo File:Escudo Municipio Lima Blanco (Estado Cojedes) 2023.jpg.

Primero que nada, te ofrezco una sincera disculpa si en las discusiones de borrado anteriores mi redacción generó algún malentendido o pareció a la defensiva. Ha sido una situación frustrante, pero mi única intención es resolver de la mejor manera una confusión que está afectando a toda mi comunidad y aclarar los hechos.

Te explico brevemente el contexto real de lo que sucedió: la persona que subió ese archivo (la cuenta AbchyZa22, que luego se confirmó que era un usuario títere) tomó la imagen de una publicación de Facebook donde lamentablemente se filtró un borrador descartado de la obra. Es decir, esta persona subió información no oficial asumiendo que lo era. Para solucionar esto de raíz, yo mismo ya me encargué de subir la versión oficial y definitiva a Commons, la cual puedes revisar en este enlace: File:ESCUDO DEL MUNICIPIO LIMA BLANCO.png.

El motivo por el que acudo a ti pidiendo este gran favor es por el impacto que esto está teniendo en el contexto historico de la comunidad.

Poniendo de ejemplo, los niños de las escuelas de nuestro municipio están buscando el escudo en Google para sus tareas y el buscador los lleva a ese borrador filtrado. Al usarlo, están recibiendo malas notas por parte de los maestros, ya que la imagen tiene errores fácticos y no es la que se aprobó oficialmente, y cabe destacar que cuando hay eventos, algunas personas suelen confundir y llevar la estampa con este borrador no oficial…

He tratado de hacer comunicados, pero mi alcance del municipio no es tan grande como el internet y lo grande que es Wikipedia, siempre intento aclararles a las personas que el oficial es el que sale en la pagina del municipio, de verdad que suele ser muy frustrante…

Así que amablemente le pido, por favor. ¿Habría alguna forma de que me apoyes eliminando ese archivo filtrado para que podamos dejar únicamente la versión oficial y detener esta desinformación en nuestra comunidad? Le agradecería enormemente la ayuda para dejar este malentendido atrás de una vez por todas.

Saludos cordiales y gracias por todo el tiempo dedicado tanto a este problema, como a los demás. Gusbworks (talk) 21:47, 16 June 2026 (UTC)

Entiendo tus argumentos pero no creo poder acceder a tu solicitud. Ambas versiones pueden ser hospedadas aquí en Commons. Lo que podría hacerse es cambiarle el nombre a ese archivo y aclarar que es un borrador no definitivo. Bedivere (talk) 14:49, 17 June 2026 (UTC)